David Faitelson y su colega en TUDN, Damián Zamogilny, se han enfrascado en una guerra en redes sociales, misma que ha escalado en los últimos días por pleitos que han ido desde la presencia de un perro en un vuelo hasta la crítica por la forma en que cada uno desempeña su papel como comunicadores hasta llegar a calificarse como “estúpido”.

Apenas el pasado sábado, Damián Zamogilny subió un posteo en su cuenta social de X criticando la presencia de un perro en un vuelo de Ciudad de México a Puerto Vallarta donde mostró su postura sobre la presencia de estos animales en lugares públicos.

“Es un animal y por tal no debería estar viajando con seres humanos. Uno nunca puede predecir el comportamiento de un animal. Tampoco los deberían sacar a pasear a los centros comerciales y menos tenerlos en los restaurantes. ¿Están de acuerdo?”, señaló en su mensaje en X.

Faitelson respondió señalando que “¿Y los seres humanos no son animales? Me parece muy estúpido tu comentario”, dijo el comunicador antes de lanzar un dardo a la carrera de su compañero: “al final del día no eres más que un simple ex jugador de futbol (y de los mediocres)”.

Un día después, David Faitelson siguió con la polémica con un nuevo posteo con su perro viajando en un vuelo donde colocó “Mi “Baileys” siempre viaja en primera clase…”

Polémica profesional entre David Faitelson y Damián Zamogilny

Luego de la crítica por el posteo de Damián Zamogilny realizada por Faitelson por el comentario del vuelo del perro, este lunes un nuevo conflicto se ha desarrollo en redes sociales entre ambos, ahora luego de que quien fuera parte de las filas de ESPN reveló los detalles del contrato del delantero de Cruz Azul Giorgos Giakoumakis, de quien Faitelson considera fue una mala inversión para los cementeros.

Pero nada hubiera escalado si en su posteo Faitelson no hubiera hecho referencia a sus compañeros futbolistas dentro de la empresa de comunicación.

“Le hago una entrevista a “Billy” Álvarez y me acusan de proteger ciertos intereses… Digo que la multipropiedad es una trampa y me acusan de hacer una “campaña”… Revelo con documentos un contrato exhorbitante de un futbolista y me acusan de buscar desestabilizar a un club y a un dirigente… Todos esos ex futbolistas de pacotilla que pululan en los medios no son más que parte de la descomposición, la corrupción y la basura que existe en el futbol mexicano y de la que ellos no dejan de ser parte…”, dijo Faitelson.

Zamogilny respondió de inmediato y dijo que la “revelación” de Faitelson en realidad no era periodismo dado que no revelaba ningún manejo oscuro en la contratación.

“Te filtraron un contrato con cifras importantes y le agregaste música de suspenso. Das risa. No probaste absolutamente nada. Giakoumakis fue un mal refuerzo pero no era necesario hacer un circo con el contrato. En La MLS el griego ganaba USD 2,250,000 anuales, ¿tú crees que iba a venir por menos? ¿Pensabas que le iban a hacer un contrato de 1 año? Solo un poquito de sentido común se necesitaba”.

Ante esto, Marc Crosas también se unió a los comentarios y criticó a Faitelson de su doble moral. “David, lo que se pone en duda no es solo tu información, sino tu honorabilidad. Eres ese ser capaz de señalar a un jugador por golpeador, pero si se trata de tu amigo no lo harás jamás. Es esa hipocresía y doble rasero que aplican según tus intereses lo que realmente incómoda”.